A campanha da Big Soda para antecipar os impostos locais sobre o consumo de refrigerantes usando iniciativas eleitorais no Estado de Washington e no Oregon é muito parecida com sua campanha para levar as pessoas a beber refrigerante: grande, barulhenta, cara e – acima de tudo – enganosa. A indústria sabe que as comunidades estão recorrendo cada vez mais aos impostos sobre os refrigerantes para combater o diabetes e a obesidade e aumentar as receitas para as necessidades da comunidade. É por isso que gastou milhões falsificando novamente os impostos de refrigerantes como impostos sobre “mantimentos”. A indústria de refrigerantes sabe que os impostos sobre os refrigerantes funcionam. As pessoas estão se afastando do refrigerante desde o fim dos anos 90, e as evidências de Berkeley e Filadélfia demonstram que os impostos reduzem ainda mais o consumo.
Ao contrário de mantimentos reais , o refrigerante não contribui com nada que resgate valor à dieta e promove ganho de peso, diabetes e doenças cardíacas. Trabalharemos para garantir que, nos próximos anos, mais comunidades locais, legislaturas estaduais e, eventualmente, o Congresso promulguem impostos sobre refrigerantes e outras bebidas açucaradas. Assim como a indústria do tabaco atrasou os ganhos de saúde pública, mas perdeu no final, a escrita está na parede do Big Soda. Independentemente de como os votos saem hoje, é o longo jogo que importa.
Fonte: Center for Science in the Public Interest (CSPI)
06/11/2018