A América, e particularmente a Virgínia Ocidental, tem um vício em açúcar que leva à obesidade, diabetes, doenças cardiovasculares e uma série de outras questões relacionadas à saúde.
Tem sido provado repetidas vezes que a política fiscal pode mudar e afetar os resultados sociais de saúde positivos.
Os impostos sobre os cigarros são um exemplo perfeito disso. Com cada pacote de cigarros sendo taxado a US $ 1,20 por pacote na Virgínia Ocidental, não é de admirar por que o número de pessoas que fumam caiu cerca de 15% desde 2010?
O mesmo tipo de resultado também pode ser alcançado através da renovação do imposto sobre o refrigerante.
Conforme relatado pelo The State Journal , um novo relatório do Centro de Orçamento e Política da Virgínia Ocidental sugere que o estado poderia adicionar cerca de US $ 100 milhões por ano ao orçamento do Estado, modernizando e aumentando seu imposto sobre o refrigerante.
Tara Holmes, autora do relatório, disse que os legisladores estaduais deveriam apoiar a implementação de um imposto sobre bebidas açucaradas por centavos de dólar e deveria modernizar a lei existente no estado para atacar apenas bebidas açucaradas e não refrigerantes dietéticos.
Holmes sugere que a nova receita poderia ser usada para financiar a Medicaid, a Agência de Seguros dos Funcionários Públicos do estado, ou mesmo programas destinados a prevenir a obesidade infantil.
A Virgínia Ocidental impõe um imposto sobre o refrigerante à taxa de 1 centavo por 16,9 onças ou uma fração disso. Também tributamos xarope de refrigerante a 80 centavos de dólar por litro e misturas secas a 1 centavo por onça. Uma típica fonte de soda mistura água e xarope na proporção de 5 para 1, de modo que a taxa de xarope adiciona um pouco mais de um décimo de centavo por onça ao custo das bebidas de fonte.
A receita, cerca de US $ 15 milhões por ano, é destinada à escola de medicina da Universidade de West Virginia, e está desde 1951.
“Com a modernização do imposto sobre refrigerantes … temos um, mas estamos taxando coisas que são escolhas de bebidas mais saudáveis na mesma quantidade que escolhas não saudáveis”, disse Holmes. “Se estamos realmente interessados nos benefícios para a saúde da tributação de bebidas adoçadas com açúcar, precisamos ter certeza de que estamos fazendo isso por razões relacionadas à saúde e não apenas cobrando impostos de todos os níveis.”
Como exemplo, ela disse que uma lata de Coca-Cola é tributada na mesma taxa que uma lata de La Croix, uma água carbonatada popular sem adição de açúcar. Ela disse que o imposto sobre o refrigerante deve ser considerado como um imposto sobre as bebidas açucaradas, e não apenas o refrigerante. Nós concordamos.
Os oponentes fiscais acreditam que os impostos de refrigerante são regressivos. Isso porque o consumo de refrigerantes é geralmente maior entre pessoas mais jovens, pessoas de baixa renda, minorias e pessoas sem educação universitária, de acordo com vários estudos feitos sobre o assunto.
Em West Virginia (Virgínia Ocidental), especificamente, o consumo de refrigerantes é maior que a média e teria um impacto significativo sobre muitos contribuintes.
Mas é regressivo quando é compensado por novas receitas fiscais que são direcionadas para melhorar os resultados de saúde para aqueles impactados negativamente pelo consumo de bebidas açucaradas mais?
“Embora as populações de baixa renda possam ser desproporcionalmente afetadas por um imposto de refrigerante, elas também são desproporcionalmente afetadas por sobrepeso, obesidade e condições de saúde resultantes”, afirma o relatório do West Virginia Center on Budget and Policy. “Se as receitas forem destinadas a serem colocadas de volta nessas mesmas comunidades, os resultados acabarão sendo progressivos.”
A renovação do imposto sobre o refrigerante para incluir todas as bebidas açucaradas está atrasada há muito tempo. E se os resultados passados forem um indicador, isso levará a melhores resultados na saúde, à medida que os consumidores mudam para escolhas mais saudáveis.
Fonte: WV News
19/05/2018