O ex-prefeito de Nova York, Michael Bloomberg, voltou à política do Oregon com uma contribuição recorde de US $ 1,5 milhão para combater a Medida 103 , uma iniciativa que proibiria impostos sobre a receita de mercearia e a maioria dos itens vendidos nos supermercados.
Bloomberg não explicou o motivo da contribuição do mamute, divulgada na sexta-feira. Como prefeito da cidade de Nova York, porém, a Bloomberg tentou, sem sucesso, banir os refrigerantes de tamanho grande. E em 2017 ele gastou US $ 5 milhões em apoio a uma proposta de imposto sobre o refrigerante em Chicago.
Enquanto a Medida 103 é nominalmente sobre uma proibição de tributar mantimentos e mercearias, o The Oregonian / OregonLive informou no início deste mês que está focado em grande parte no estabelecimento de uma proibição constitucional de impostos de refrigerantes em todo o estado.
Mesmo antes da chegada do dinheiro da Bloomberg, os principais contribuintes a favor e contra a Medida 103 eram partidários da luta nacional pelos impostos de refrigerante. A Willamette Week, que notou pela primeira vez a contribuição da Bloomberg , disse que é a maior doação política individual na história do Oregon.
O estado de Oregon não tem nenhum imposto sobre alimentação geral e – apesar da Medida 103 – ninguém está seriamente pensando em estabelecer tal coisa. O estado também não tem impostos de refrigerante, mas os defensores consideraram propor um no condado de Multnomah no ano passado. Em outras partes do país, as cidades que possuem impostos de refrigerante tiveram uma queda acentuada nas vendas.
Defensores dos impostos de refrigerante acreditam que podem ajudar a reduzir o apetite dos norte-americanos por bebidas não saudáveis, ao mesmo tempo em que geram receita para programas de saúde ou outras metas de políticas públicas.
Para as compras, porém, os refrigerantes são um dos principais centros de lucro. Eles geram grandes vendas e a indústria de refrigerantes paga os varejistas diretamente para dar às bebidas uma posição de destaque dentro das lojas.
MEDIDA 103
O que faria: uma emenda constitucional proibindo novos impostos sobre mercearias e a maioria dos mantimentos – incluindo alimentos e refrigerantes.
O que não faria: a medida ainda permitiria novos impostos sobre o álcool, a maconha e o fumo e aumentaria o imposto de renda das empresas.
O que poderia fazer: opositores e críticos discordam sobre o significado da linguagem na medida do escrutínio. Críticos dizem que a iniciativa pode proibir impostos em restaurantes e alimentos servidos a pacientes em hospitais e, possivelmente, barrar os impostos sobre os cigarros eletrônicos. Pode também se aplicar ao custo do transporte de alimentos e pode barrar aumentos adicionais nos depósitos de garrafas e latas.
O que isso custaria: as agências públicas não perderiam nenhuma receita atual porque a Medida 103 não revoga nenhum imposto. Mas isso reduziria as opções de receita futura.
Os defensores da Medida 103 arrecadaram quase US $ 5,3 milhões para a campanha, liderada pela indústria de bebidas e redes de supermercados. A contribuição da Bloomberg eleva o total arrecadado a combater a iniciativa para quase US $ 2,7 milhões, liderados por outros proponentes tributários do setor de refrigerantes e sindicatos do setor público.
Pesquisas recentes mostram a Medida 103 à direita.
Os defensores da iniciativa disseram que o envolvimento da Bloomberg reflete seus objetivos políticos, que incluem taxar produtos não saudáveis, como bebidas açucaradas, para reduzir seu consumo.
“O dinheiro e as palavras do Sr. Bloomberg são uma prova positiva de que os mantimentos do Oregonian são direcionados para novos impostos. Agora, mais do que nunca, precisamos do YES on Measure 103 para manter nossas compras livres de impostos”, disse Joe Gilliam, presidente da NW Grocery Association.
Bloomberg não respondeu a um pedido de comentário, mas os opositores da Medida 103 emitiram uma declaração dando-lhe as boas-vindas à sua luta: “Estamos honrados por todo o apoio local e nacional que recebemos para combater a Medida 103.”
Bloomberg, é claro, não é o único bilionário que usa seu dinheiro para influenciar o resultado da eleição geral do Oregon. O co-fundador da Nike, Phil Knight, doou US $ 2,5 milhões para apoiar a campanha do republicano Knute Buehler para governador, e Knight deu outro US $ 1 milhão à Associação dos Governadores Republicanos, o que contribuiu para a campanha de Buehler.
Fonte: Oregon Live
29/10/2018