O chefe do Gabinete de Ministros da Nação, Marcos Peña, surpreendeu ao apontar que o imposto doméstico sobre a cerveja, que hoje é de 14%, pode cair para 10%.
Ele o fez nas respostas que deu à Câmara dos Deputados por escrito, no contexto de seu último relatório sobre administração e finanças do Estado Nacional.
Mas então, antes de uma pergunta que o deputado de Mendoza Pedro Rubén Miranda formulou no local, Peña se retratou, mas também deixou em aberto a possibilidade de que esse imposto seja novamente discutido.
“Temos sido contraditória, eu admito, que entrar na discussão das novas metas que temos que fazer e também irá promover a ser discutido em nível federal com as províncias, como acontece com muitas discussões sobre questões fiscais”.
Essa foi a resposta concisa do funcionário mais confiável de Mauricio Macri à questão de baixar ou não o imposto doméstico sobre a cerveja.
Na reforma tributária que o governo nacional enviou ao Congresso, o imposto interno sobre a cerveja foi cobrado com uma taxa de 17%. Em dezembro, 14% foram finalmente sancionados, deixando 8% dos de fabricação artesanal.
Durante o período de perguntas para o Justicialista Block, o deputado Miranda lembrou que a visita anterior para a Câmara dos Deputados Peña disse que não tinha planos para modificar que, no entanto, no relatório escrito, ele informou que o governo acreditava lugar razoável-lo em 10%
Os argumentos
“Mesmo com 14%, a taxa de lucro da cerveja é muito superior à da indústria do vinho, com um resultado líquido de 4% para as vinícolas e um valor próximo a 18% para a cerveja”, disse Miranda em sua pergunta. Peña, na sessão especial de ontem.
O vice de Mendoza disse que “toda a região do vinho existem 18.000 produtores e mais de 1.250 vinícolas” e que “o processo de fazer vinho é de vintage passa por desengace, esmagamento, maceração, fermentação, prensagem, envelhecimento, tortura, triagem e engarrafamento, “o que significa que a produção de vinho” envolve muito trabalho artesanal na cadeia de produção “, ao qual são acrescentados os caprichos relacionados às” condições climáticas e do mercado “.
“Por outro lado, a produção de cerveja está concentrada em duas empresas multinacionais, que têm potencial para produzir mais, vender mais e anunciar mais, e estão indo muito bem.” Reduzindo os impostos sobre a cerveja industrial contra o handcrafting do vinho vai contra o grão do objetivo de reduzir o déficit fiscal “, disse Miranda.
O relatório da controvérsia
Na carta enviada aos deputados nacionais, Peña disse que “o governo nacional, desde a reforma tributária, já deu um cronograma de baixos impostos às empresas de vinho (e ao resto da economia)”.
Ele observou que “desde abril de cada empresa vinho pode deduzir 2.400 pesos para o cálculo do pagamento das contribuições patronais de cada um dos seus trabalhadores” e que “em 2022 o mínimo não tributável é de 12.000 pesos.”
Além disso, o imposto de renda para os lucros distribuídos não será de 30% em 2018 e chegar a 25% em 2022. “Por outro lado, a referida reforma tributária, a Executiva Nacional ouvido o setor e deixou impostos internos 0 % de vinho “, disse Peña.
Com relação aos impostos sobre a cerveja, ele indicou que o Congresso delegou o poder de modificar os impostos internos no Executivo e que, após várias análises no governo, decidiu que o imposto doméstico sobre a cerveja é de 10%.
“Isso significa que entre 2017 e este ano aumentamos os impostos sobre a cerveja de 8% para 10%”, disse o chefe do Gabinete.
Da mesma forma, ele indicou que “o Governo Nacional visa reduzir a carga tributária sobre todas as empresas” e que “o aumento dos impostos internos responde à lógica da Organização Mundial da Saúde”.
Fonte: Revista Chacra
24/05/2018